工業(yè)控制為何用PLC而不用嵌入式？
你對“嵌入式”的定義是什么？
有人說嵌入式就是Linux。
但是也有人提到了工控機(jī)(我個人覺得工控機(jī)就是嵌入式在工控領(lǐng)域的應(yīng)用并且形成了完整的產(chǎn)業(yè)鏈，比如知名的研華科技)。
當(dāng)然單片機(jī)是完全按照嵌入式的定義設(shè)計的，為何不用單片機(jī)我簡單說兩句(我當(dāng)然不會說是PLC也是單片機(jī)做出來的這種鬼話)，1開發(fā)周期漫長ago long long，2.單片機(jī)適合用于量產(chǎn)的項目.工控類產(chǎn)品尤其是非標(biāo)的明顯不適合量產(chǎn)。3.穩(wěn)定性其實硬件做得好也不妨事。4.形成不了產(chǎn)業(yè)鏈沒有完整的生態(tài)體系，即使你硬件做好穩(wěn)定性做好了沒有別人那種品牌效應(yīng)客戶還是相信行業(yè)領(lǐng)頭羊，指名道姓要什么“西門子”，“倍?！保俨粷?jì)也是日系，什么“富士”，“歐姆龍”“基恩士”“三菱”松下“川崎“等等等等“。5.設(shè)備廠商的選擇當(dāng)然是簡單快去周期短。6.就算有像arduino，樹莓派esp8266/或者micro python那種生態(tài)體系客戶還會處于觀望狀態(tài)，當(dāng)然這里提一下關(guān)于開源硬件進(jìn)軍工控行業(yè)的事情，純軟件行業(yè)的生態(tài)體系非常的優(yōu)秀，當(dāng)然這個牽扯很多其他并非技術(shù)因素，比如說是，(版權(quán))，還有很多與利益相關(guān)的事情。直到現(xiàn)在開源的工控通訊協(xié)議廣為人知的屈指可數(shù)( modbus這里不提物理傳輸介質(zhì) )( canopen這個算上吧)( ethanCAT請原諒我的拼寫錯誤 知道的人會原諒我 這個其實就是用網(wǎng)線去傳輸canopen)。當(dāng)然為啥不用tcp/ip做控制這里也不提。
當(dāng)然打個比方 比如三菱的FX系列PLC出一個型號就能賣十幾年這中間沒有研發(fā)成本只有生產(chǎn)成本 穩(wěn)賺不賠。雖然用的三菱自家芯片這也算是嵌入式在工控領(lǐng)域的應(yīng)用只是產(chǎn)品折中了一下折中成了PLC本質(zhì)還是嵌入式產(chǎn)品?；蛘吣憧梢噪S意的拆卸任何一款CCLINK模塊探其究竟。你會發(fā)現(xiàn)和單片機(jī)產(chǎn)品并無兩樣。
首先“工控”的必要因素就是:1穩(wěn)定,2開發(fā)周期。其次才是別的東西。(我只想到了這兩點)
因為利益相關(guān)效率最高能快速變現(xiàn)。
還有你提的“嵌入式”定義太狹隘，
個人覺得現(xiàn)在的機(jī)器視覺，各種工業(yè)相機(jī)，掃碼槍，運(yùn)動控制器，運(yùn)動控制系統(tǒng)，搬運(yùn)設(shè)備，各種智能設(shè)備， 包括機(jī)器人的機(jī)箱，板卡，工控機(jī)，不管是Linux系統(tǒng)還是Microsoft，不管是ucos還是裸奔。都屬于嵌入式的范疇。
PLC只是冰山一角。
PS山下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往。
國人一直是一切以眼前利益為中心。
